د. محمد عباس ناجي

وجّه 39 نائباً في مجلس الشورى الإسلامي (البرلمان)، في 9 أكتوبر 2024، رسالة إلى المجلس الأعلى للأمن القومي، الذي يتولى إدارة ملفات السياستين الداخلية والخارجية، يطالبون فيها بتغيير السياسة الدفاعية للدولة. ومن دون شك فإن هذه الدعوة تأتي في خضم التصعيد العسكري الحالي بين إيران وإسرائيل، التي قد تقوم بشن هجمات عسكرية موازية ضد إيران في الفترة القادمة، رداً على الهجمات الصاروخية التي قامت إيران بتنفيذها في أول أكتوبر 2024. لكن الإمعان في مثل هذه الدعوات يوحي بأن الضغوط التي تفرضها التطورات الطارئة على الساحة الإقليمية قد تدفع إيران بالفعل إلى التوجه نحو اتخاذ إجراءات في هذا الصدد خلال المرحلة القادمة، وحتى قبل انتهاء الحرب الحالية التي تشنها إسرائيل منذ أكتوبر 2023 على خلفية تنفيذ عملية "طوفان الأقصى" داخل مستوطنات غلاف غزة في اليوم نفسه.دوافع عديدةيُمكن تفسير هذا التوجه الجديد الذي قد يكتسب مزيداً من الأهمية والزخم خلال المرحلة القادمة في ضوء دوافع عديدة يتمثل أبرزها فيما يلي:1- تزايد احتمالات اندلاع حرب شاملة مع إسرائيل: تتفق الاتجاهات الرئيسية داخل إيران على أن الاستراتيجية الحالية التي تتبناها إسرائيل في إدارة التصعيد مع إيران ووكلائها في المنطقة، والتي تجاوزت العام، توحي بأن تل أبيب قد تعمل خلال الفترة المقبلة على الانخراط في حرب مباشرة وشاملة مع إيران. ووفقاً لهذه الرؤية، فإن إسرائيل أثبتت أنها تمتلك القدرة على إدارة مثل تلك الحرب لمدة طويلة، على عكس الانطباع الذي كان قائماً والذي كان يتمثل في اعتماد إسرائيل بصفة دائمة على استراتيجية "الحرب الخاطفة" التي لا تستغرق سوى أيام قبل أن تتوقف. وهنا، فإن هذه الاتجاهات باتت ترى أن إسرائيل حوّلت 7 أكتوبر من تحدٍّ وخللٍ أمني خطير إلى فرصة لتوجيه ضربات قاصمة إلى خصومها في المنطقة، في ظل اتساع نطاق الخلافات العالقة معهم.2- تنامي تهديدات الحشد العسكري الأمريكي بالمنطقة: ترى طهران أن الحشد العسكري الكبير للولايات المتحدة الأمريكية لا يعود فقط إلى مسألة دعم إسرائيل في إدارة تصعيدها مع خصومها الإقليميين، وردع هؤلاء الخصوم عن رفع مستوى هجماتهم ضد تل أبيب وواشنطن. فرغم أهمية ذلك بالطبع، فإن ثمة أسباباً أخرى ربما دفعت واشنطن إلى تعزيز وجودها العسكري في المنطقة خلال الشهور الأخيرة. أهم هذه الأسباب يتعلق بقياس مستوى رد الفعل الإيراني، أو بمعنى أدق تقييم مدى التصعيد العسكري الأمريكي الذي ستمتنع إيران عند الوصول إليه عن تهديد أمن ومصالح الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل. وهنا، فإن ذلك قد يكون مرتبطاً باستحقاقات ما زالت مؤجلة إلى حين انتهاء الحرب الحالية بين إسرائيل والمحور الذي تقوده إيران، فضلاً عن اتضاح معالم السياسة التي سوف تتبناها الإدارة الأمريكية القادمة، بعد إجراء الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 5 نوفمبر 2024.وفي هذا السياق، فإن إيران لا تستبعد أيضاً أن الولايات المتحدة الأمريكية قد تفكر في الانخراط في حرب مباشرة ضدها، رغم كل الدعاوى الأمريكية بالعمل على منع نشوب حرب واسعة النطاق في المنطقة. إذ إن الخلافات العالقة بين طهران وواشنطن ليست هينة، ولا يمكن الوصول إلى تسوية لها بسهولة في ظل تعقيدات المصالح والرؤى الخاصة بكل طرف، على نحو قد يدفع الأخيرة إلى التفكير في تبني الخيار العسكري لإدارة التصعيد مع الأولى.3- تصاعد النقاش حول إنتاج القنبلة النووية: كان لافتاً أن هذه الرسالة التي وجهها النواب الإيرانيون الـ39 إلى المجلس الأعلى للأمن القومي توازت مع دعوة جديدة لإعادة النظر في "العقيدة النووية" أو بالأحرى لإعادة النظر في الفتوى التي أصدرها المرشد الأعلى للجمهورية علي خامنئي في عام 2003 والخاصة بتحريم إنتاج وتخزين الأسلحة النووية. ففي هذا الصدد، أشار النائب حسن أخلاقي إلى إمكانية "تعديل" الفتوى أو عدم الالتزام بها، في ظل اعتبارات تغير الزمان والمكان. إذ قال في هذا الصدد: "في سياقه الفقهي، يمكن للزمان والمكان أن يؤثرا على تعديل الأحكام، ويمكن للأحكام الثانوية أن تحل محل الأحكام الأوّلية"، مضيفاً: "إن الفتوى ليست وثيقة قانونية، بل هي رأي استشاري في الشريعة الإسلامية يُصدره رجل دين رفيع المستوى، ويمكن تغييرها في أي وقت".وكان لافتاً في السياق ذاته، أن العنوان الرئيسي لصحيفة "طهران تايمز" التي تصدر باللغة الإنجليزية، في عدد 8 أكتوبر 2024، كان بعنوان "تزايد الدعوة لامتلاك الأسلحة النووية.. العدوان الإسرائيلي غير المقيد يُغذي المطالب الشعبية بالحصول على الأسلحة النووية". ومن دون شك، فإن سماح السلطات الإيرانية بنشر مثل هذه التقارير يوحي بأنها تتعمد توجيه رسائل مباشرة إلى الدول الغربية مفادها أنه طالما استمرت إسرائيل في تبني السياسة الحالية نفسها القائمة على القضاء على القدرات العسكرية للمليشيات الموالية لإيران في المنطقة قبل "تصفية الحسابات" مع إيران نفسها، فإن ذلك لن يتيح لها سوى خيار واحد هو العمل على امتلاك القنبلة النووية، خاصة أن لديها من الإمكانيات ما يتيح لها الانخراط في هذا المسار بشكل سريع.4- قلق طهران من الحزام النووي المحيط بها: تُبدي إيران قلقاً ملحوظاً إزاء الحزام النووي المحيط بها من مختلف الجوانب تقريباً. إذ إنها تقع بجوار قوى إقليمية ودولية تمتلك أسلحة نووية. ففضلاً عن إسرائيل في الغرب، تمتلك باكستان والهند والصين في الشرق الأسلحة النووية، كما تمتلك روسيا في الشمال ترسانة نووية ضخمة، إلى جانب تركيا –عضو حلف الناتو- في الشمال الشرقي التي تخزن فيها الولايات المتحدة الأمريكية قنابل نووية.ورغم أن التعاون يمثل عنواناً رئيسياً مع بعض هذه الدول، إلا أن ذلك لا ينفي أن ثمة خلافات تظهر بين الحين والآخر تفرض ضغوطاً على إيران للتفكير في تبني الخيار نفسه، على الأقل من ناحية تعديل توازنات القوى الاستراتيجية في المنطقة التي لا تميل لصالحها. وقد بدا لافتاً أن هذه الرؤية بدأت تظهر بعد التصعيد العسكري المفاجئ الذي جرى بين إيران وباكستان في الفترة من 16 إلى 18 يناير 2024، والذي بدأته إيران بتوجيه ضربات صاروخية ضد مواقع تابعة للمعارضة الإيرانية المسلحة التي تستغل الحدود الرخوة بين الدولتين لشن عمليات اغتيال ضد قوات الحرس الثوري وحرس الحدود، وهو ما دفع باكستان، بعد يومين، إلى توجيه ضربات مضادة قالت إنها استهدفت أيضاً مواقع تابعة للمعارضة الباكستانية المسلحة الموجودة على الأراضي الإيرانية.كما ظهرت هذه الرؤية أيضاً مع تصاعد الخلافات بين إيران وروسيا لأسباب مختلفة، منها عزوف الأخيرة عن تسليم إيران مقاتلات "سوخوي 35"، رغم حرص طهران على توسيع نطاق الدعم العسكري الذي تقدمه لموسكو لمساعدتها في إدارة العمليات العسكرية في أوكرانيا، حيث نقلت هذا الدعم من الطائرات من دون طيار إلى الصواريخ الباليستية قصيرة المدى.ضغوط متصاعدةفي النهاية، يمكن القول إنّ هذه الرسالة التي وجهها نواب مجلس الشورى، فضلاً عن الدعوات التي بدأت تظهر بشكل علني في وسائل الإعلام والخاصة بضرورة الحصول على القنبلة النووية؛ كل ذلك يوحي بأن إيران تتعرض حالياً لضغوط مضاعفة وغير مسبوقة، نتيجة المعطيات الجديدة التي فرضتها الحرب التي تشنها إسرائيل ضد وكلائها في المنطقة. وهنا، فإن إيران قد تتجه بالفعل إلى اتخاذ إجراءات تصعيدية أكبر على المستويين النووي والصاروخي تحديداً استجابةً لهذه الضغوط واستباقاً للاختبار الذي ما زال مؤجلاً مع إسرائيل.

هل تتجه إيران نحو تغيير سياساتها الدفاعية؟