د. يوسف داوود

شهد فريق الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مؤخراً سلسلة من الخلافات والتوترات الداخلية التي أثارت تساؤلات حول تماسك إدارته، ومدى قدرتها على توفيق الرؤى والآراء المتباينة. وقد نقلت صحيفة "نيويورك تايمز" أن هناك خلافات قد برزت خلال اجتماع لمجلس الوزراء؛ حيث نشب جدل حاد بين إيلون ماسك المعين على رأس إدارة الكفاءة الحكومية، ووزير الخارجية ماركو روبيو حول تخفيضات الميزانية. بالإضافة إلى ذلك، تعالت الأصوات بشأن وجود صدامات أخرى بين ماسك ووزراء آخرين؛ ما يعكس تصاعد التوترات داخل الفريق الرئاسي، فضلاً عما أثارته الترشيحات الأخيرة لترامب من جدل واسع بسبب تزايد نفوذ ماسك أيضاً، وهو ما أدى إلى انقسامات واضحة. مؤشرات متزايدةبالرغم من عدم تسليط الضوء بشكل واسع على الخلافات المحتملة داخل الدائرة المقربة من الرئيس ترامب، فإنه يمكن رصد أهم هذه الخلافات على النحو التالي: 1– الخلاف بين روبيو وماسك حول سياسات التقشف: شهد البيت الأبيض توتراً متزايداً بين إيلون ماسك المسؤول عن إدارة الكفاءة الحكومية، ووزير الخارجية ماركو روبيو؛ حيث بدأ الخلاف خلال اجتماع لمجلس الوزراء عندما انتقد ماسك عدم تنفيذ روبيو تخفيضات واسعة في عدد موظفي وزارة الخارجية، متهماً إياه بالمماطلة في تقليل حجم الجهاز البيروقراطي. وتشير المصادر الصحفية إلى أن رد روبيو جاء سريعاً، مشيراً إلى أن 1500 موظف قد قبلوا عروض التقاعد المبكر، مؤكداً أن عملية تقليص العمالة يجب أن تتم بحذر من دون الإضرار بعمل الوزارة. هذا السجال العلني كشف عن اختلافات جوهرية بين أعضاء فريق ترامب حول كيفية إدارة الحكومة وتقليص نفقاتها. في السياق ذاته، لم يكن هذا الخلاف الأول بين الرجلين؛ إذ يُقال إنهما تصادما سابقاً حول قضايا أخرى متعلقة بالإصلاحات الحكومية. ورغم محاولات ترامب التقليل من أهمية هذه التوترات، فإنها تعكس وجود انقسامات واضحة داخل إدارته، وهي الانقسامات التي قد تؤثر على تنفيذ سياساته بشكل فعال، خاصةً مع استمرار الجدل حول حجم تدخل ماسك في رسم السياسات الحكومية.2– خلافات ماسك مع وزير النقل: بالإضافة إلى الحالة البارزة السابقة، شهدت إدارة الرئيس دونالد ترامب تصاعداً ملحوظاً في التوترات بين إيلون ماسك ووزير النقل شون دافي، في واحدة من أبرز المواجهات العلنية داخل البيت الأبيض؛ فقد بدأ الخلاف خلال اجتماع لمجلس الوزراء عندما انتقد دافي محاولات ماسك المتكررة لإعادة هيكلة الوكالات الفيدرالية، مشيراً إلى أن ماسك تجاوز دوره الاستشاري بمحاولته فرض سياسات تقشفية غير مدروسة، ولا سيما فيما يتعلق بمراقبي الحركة الجوية، متهماً ماسك بأنه يسعى إلى فصل عدد كبير من الموظفين في قطاع الطيران؛ ما قد يؤدي إلى مشكلات في إدارة المجال الجوي الأمريكي وتأخير الرحلات؛ الأمر الذي أثار غضب نقابات الطيارين ومراقبي الحركة الجوية، الذين أعربوا عن قلقهم بشأن تداعيات هذه السياسات على السلامة العامة.وقد نفى ماسك من جانبه هذه المزاعم بشدة، معتبراً أن ما يقوم به هو مجرد "اقتراحات لتقليل البيروقراطية"، وليس قرارات تنفيذية، مؤكداً أنه لا يملك سلطة اتخاذ مثل هذه الإجراءات، لكنه يرى أن النظام الحالي يعاني من الترهل الإداري الذي يؤدي إلى هدر مالي ضخم. هذا الخلاف دفع الرئيس ترامب إلى التدخل لتهدئة الأجواء، مؤكداً في بيان لاحق أن صلاحيات ماسك تقتصر على تقديم المشورة بشأن كفاءة العمل الحكومي، وأن القرارات النهائية المتعلقة بالتوظيف والتخفيضات تقع حصرياً ضمن اختصاص الوزراء ورؤساء الوكالات الفيدرالية.3– احتمالات وجود خلافات بين "مسعد بولس" و"ستيف ويتكوف": ​يتردد أن إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد شهدت توترات غير معلنة بين مسعد بولس كبير مستشاري الرئيس للشؤون العربية والشرق الأوسط، وستيف ويتكوف المبعوث الخاص إلى الشرق الأوسط. وتُعزى هذه التوترات جزئياً إلى تحفظات إسرائيلية على التعامل مع بولس؛ نظراً إلى أصوله اللبنانية وعلاقاته الوثيقة مع مجتمعات عربية ومسلمة؛ ولذلك تردد كذلك أنه استجابةً لهذه التحفظات، عيَّن ويتكوف مورجان أورتاجوس نائبةً له، لتتولى ملفات لبنان وسوريا ليتفرغ هو للملفات المتعلقة بإسرائيل.هذا، وتعرف أورتاجوس المتحدثة السابقة باسم وزارة الخارجية، بمواقفها الأيديولوجية المؤيدة لإسرائيل؛ ما جعلها خياراً مفضلاً لدى تل أبيب. ولعله من الملحوظ بالفعل تراجع ظهور بولس الإعلامي، خاصةً بعد تصريحاته العلنية حول نجاحاته في تقريب وجهات النظر بين الفرقاء اللبنانيين، وهو ما يرجح ألا يكون قد لقي ترحيباً من الرئيس ترامب، الذي يفضل نسب كافة النجاحات إلى شخصه في العلن.3– تضارب المواقف على خلفية قرارات زيادة التعريفات الجمركية: شهد فريق الرئيس دونالد ترامب انقسامات حادة حول سياسة التعريفات الجمركية؛ ففي حين دعم بعض كبار المسؤولين هذه الرسوم لحماية الصناعات المحلية، أعرب آخرون عن قلقهم من تأثيرها السلبي على الاقتصاد الأمريكي وعلاقاته التجارية. على سبيل المثال، أيد وزير التجارة هوارد لوتنيك الرسوم، معتبراً أنها وسيلة لمكافحة تهريب المخدرات وحماية الأمن القومي. في المقابل، حذر المستشار الاقتصادي للبيت الأبيض كيفن هاسيت، من أن هذه الرسوم قد تؤدي إلى ارتفاع أسعار السلع المصنعة في الخارج للمستهلكين الأمريكيين، كما أشار خبراء اقتصاديون إلى أن هذه السياسات قد تزيد مخاطر الركود الاقتصادي، كما تعكس التباين الكبير في الرؤى داخل إدارة ترامب حول كيفية التعامل مع القضايا الاقتصادية الكبرى. 4– اتهامات لماسك بالدفاع عن مصالح الشركات الكبرى: قبل بداية تولي ترامب للسلطة، كانت إرهاصات هذه الخلافات قد بدأت في الظهور بالفعل؛ حيث اندلع خلاف حاد بين إيلون ماسك، ورائد الأعمال فيفيك راماسوامي شريكه في إدارة الكفاءة الحكومية DOGE، حول سياسة تأشيرات H–1B؛ حيث دعم ماسك التوسع في منح التأشيرات لجذب المهندسين والعلماء العالميين، معتبراً أن ذلك ضروري للحفاظ على الريادة الأمريكية في التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي. في المقابل، عارض ذلك راماسوامي بشدة، محذراً من أن توسيع البرنامج يقلل من فرص العمل للأمريكيين، ويخفض الأجور في قطاع التكنولوجيا، متهماً ماسك بالدفاع عن مصالح الشركات الكبرى على حساب العمال المحليين. ورد ماسك بأن تقييد التأشيرات سيؤدي إلى نزوح العقول المبتكرة إلى دول أكثر انفتاحاً؛ ما قد يضر بالاقتصاد الأمريكي على المدى الطويل. ويعكس هذا الخلاف وجود انقسامات في مرحلة مبكرة جداً داخل إدارة ترامب، وهو ما استمر أثره وتفاقم في أول شهرين من عمر الإدارة.عوامل مساعدة&nbsp;لا تعني هذه الخلافات بالضرورة أن شقاقاً حتمياً سيضرب صفوف الفريق القريب من ترامب، ولكن يلزم وجود بعض العوامل المساعدة التي ستحدد مصير هذه الخلافات، وإذا ما كان سيتم تجاوزها أم ستصطدم لا محالة بخيار الاستبعاد والتغيير؛ وذلك قياساً على بعض الحالات العملية خلال إدارته الأولى:1– حدود تأثيرات نمط إدارة ترامب القائم على الولاء: يعتبر الولاء الشخصي للرئيس دونالد ترامب عاملاً جوهرياً في تحديد مصير أعضاء فريقه؛ حيث لعبت العلاقة الشخصية معه دوراً حاسماً في تحويل الخلافات الداخلية إلى تغييرات فعلية في المناصب خلال إدارته الأولى؛ فترامب معروف بإدارته القائمة على الولاء؛ حيث أبعد أو أقال العديد من المسؤولين بسبب تراجع علاقتهم الشخصية به، بغض النظر عن أدائهم المهني، مثلما حدث على سبيل المثال مع وزير العدل خلال إدارته السابقة جيف سيشنز، ومستشار الأمن القومي جون بولتون؛ بسبب خلافات شخصية حادة حول سياسات الأمن القومي. وتؤكد هذه الأمثلة أن العلاقة الشخصية مع ترامب ليست مجرد تفضيل، بل هي عامل أساسي في بقاء أو خروج المسؤولين من إدارته؛ ما ساهم في تحويل التباينات إلى انقسامات فعلية وتغييرات متكررة في صفوف فريقه.2– دور الكونجرس في تسليط الضوء على الخلافات داخل إدارة ترامب: سبق أن لعب الكونجرس، بشقيه الجمهوري والديمقراطي، دوراً محورياً في تحديد مصير الخلافات داخل إدارة ترامب؛ حيث استخدم سلطاته الرقابية والتشريعية للتأثير على النزاعات الداخلية بين مسؤولي البيت الأبيض؛ ففي بعض الحالات، ساهم الكونجرس في تصعيد هذه الخلافات وتحويلها إلى انقسامات علنية، كما حدث خلال إجراءات محاكمة العزل الأولى، عندما قدم مسؤولون سابقون في إدارة ترامب، مثل مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون، شهادات ضد الرئيس، أو تحدثوا علناً عن خلافاتهم معه. كذلك فإن تعارض مواقف بعض الجمهوريين البارزين مع قرارات ترامب، مثل معارضة السيناتور ميت رومني لمحاولات التدخل في وزارة العدل أو السياسة الخارجية، أدى إلى زيادة الضغوط على البيت الأبيض. أما في سياق الإدارة الحالية، فقد علق السيناتور الجمهوري ريك سكوت على الجدل القائم، مشيراً إلى أن هناك سوء فهم واسعاً حول طبيعة الدور الذي يلعبه ماسك داخل الإدارة. وأوضح سكوت أن أي قرارات تتعلق بتقليص القوى العاملة الفيدرالية يجب أن تمر عبر القنوات الرسمية، مشدداً على أن الكونجرس له دور رقابي على أي تعديلات كبرى في الهيكل الإداري، وأكد أن سلطة فصل الموظفين أو إعادة هيكلة الوكالات لا تقع ضمن صلاحيات إدارة الكفاءة الحكومية، بل تخضع لسلطة الرئيس ووزرائه فقط.3– تسرب الخلافات للإعلام الأمريكي: شكلت التسريبات الإعلامية عاملاً حاسماً في تأجيج الخلافات داخل إدارة ترامب؛ حيث تحولت النزاعات الداخلية إلى معارك علنية بسبب نشر معلومات حساسة في الصحافة. وقد عُرفت إدارة ترامب بأنها واحدة من أكثر الإدارات تعرضاً للتسريبات؛ حيث استغل بعض المسؤولين هذه الوسيلة لتقويض خصومهم داخل البيت الأبيض أو للتأثير على الرأي العام؛ فعلى سبيل المثال، كشفت وسائل الإعلام خلال إدارة ترامب الأولى عن وجود خلافات حادة بين كبير موظفي البيت الأبيض جون كيلي وصهر الرئيس جاريد كوشنر بشأن النفوذ داخل الإدارة؛ ما أدى إلى تدهور العلاقة بين كيلي وترامب وإقالته لاحقاً.كذلك أثارت التسريبات حول تعامل الرئيس مع أزمة جائحة كورونا جدلاً واسعاً، خاصة عندما تم الكشف عن أن بعض مستشاريه كانوا يعارضون علناً قراراته، لكنه تجاهل نصائحهم. وتبين هذه الشواهد السابقة ما يمكن أن يلعبه الإعلام من دور في استبعاد أحد مسؤولي إدارة ترامب أو الإبقاء عليه وفقاً لمسارات الأحداث بينه وبين معارضيه.4– دور جماعات الضغط في الصراعات داخل الإدارة: لعبت جماعات الضغط (اللوبيات) دوراً رئيسياً في تأجيج أو تهدئة الخلافات داخل إدارة ترامب الأولى؛ حيث مارست نفوذاً قوياً على صانعي القرار داخل البيت الأبيض؛ مما أدى إلى انحياز بعض المسؤولين إلى أجندات تتعارض مع توجهات زملائهم. على سبيل المثال، لعبت اللوبيات المؤيدة لإسرائيل، مثل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك)، دوراً في تعزيز نفوذ مستشارين مثل جاريد كوشنر على حساب مسؤولين آخرين كانت لديهم رؤية أكثر توازناً للسياسة الخارجية في الشرق الأوسط. هذه الضغوط لم تقتصر على تشكيل القرارات السياسية، بل أسهمت أيضاً في تغذية الانقسامات داخل الإدارة؛ حيث وجد بعض المسؤولين أنفسهم تحت ضغط مكثف من لوبيات متعارضة؛ ما أدى إلى انسحاب بعضهم أو إقالتهم بسبب تصاعد حدة الخلافات داخل البيت الأبيض.الخلاصة: لطالما كانت إدارة دونالد ترامب ساحة للخلافات العميقة والانقسامات الداخلية؛ حيث تصاعدت النزاعات بين المسؤولين بفعل التنافس على النفوذ، وغياب رؤية موحدة، وهيمنة الولاء الشخصي على معايير اتخاذ القرار. وتبرز هذه الديناميكية مجدداً في المشهد السياسي الحالي مع ما يشاع عن الخلاف بين إيلون ماسك ووزير الخارجية ماركو روبيو، وهو توتر يعكس كيف يمكن للنفوذ الاقتصادي والسياسي أن يتداخل ليعيد تشكيل التحالفات والانقسامات داخل الأوساط اليمينية. هذا وإن كانت هذه الخلافات قد طفت على السطح عقب أقل من شهرين من عمر الإدارة، فإنها قد تدفع ترامب نحو نهج أكثر ضراوةً لتخليص إدارته مستقبلاً من أي خلافات قد يراها هو عنصراً لتعطيل مشروعه السياسي داخلياً وخارجياً، ومن ثم قد تنال شريحة أكبر من الشخصيات بخلاف الشخصيات محل الجدل.

ما فرص تفجر الانقسامات داخل إدارة ترامب؟