ياسمين أيمن

مع انقضاء عام ونصف على أداء الرئيس الأمريكي "دونالد ترامب" اليمين الدستورية لفترة رئاسية ثانية في 20 يناير 2025، واختياره شخصيات تربطها به علاقات شخصية وثيقة لشغل أغلب مناصب إدارته، حتى لو لم تتمتع بالمؤهلات المناسبة؛ بدأت الإدارة الأمريكية تشهد تغييرات مع إقالات واستقالات لوزراء وعدد من كبار المسؤولين العسكريين بوزارة الحرب في وقت تخوض فيه الولايات المتحدة حرباً ضد إيران منذ 28 فبراير المنصرم. وقد شهدت الإدارة الأمريكية تغيير عدد من أعضائها، ومن بينهم المدعية العامة "بام بوندي" ووزيرة الأمن الداخلي "كريستي نويم"، وهي تغييرات لم تكن الأولى من نوعها؛ إذ استقال رئيسا وزارة كفاءة الحكومة "إيلون ماسك" و"فيفيك راماسوامي" خلال عام 2025 بعد خلافات متعددة مع الرئيس "ترامب". ولعل استمرار التغييرات حتى الآن وعدم توقفها يحمل في طياته مجموعة من الدلالات المهمة، كما يُتوقع أن تكون له انعكاسات على الإدارة الأمريكية. دلالات التغييراتتشير التغييرات المتتابعة في صفوف كبار مسؤولي إدارة "ترامب" إلى مجموعة من الدلالات التي يمكن توضيح أبرزها فيما يلي: 1- تحيزات جندرية ضد القيادات النسائية في الإدارة: أشار بعض المعارضين إلى أن الرئيس "ترامب" يستهدف الإطاحة بالشخصيات النسائية الموجودة في إدارته؛ حيث اتهمته النائبة الديمقراطية من ولاية ديلاوير "<a href="https://thehill.com/homenews/house/5846032-mcbride-predicts-trump-fires-gabbard/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">سارة ماكبرايد</a>" بأنه "لا يقيل إلا النساء"، متوقعةً إقالة "تولسي جابارد" مديرة الاستخبارات الوطنية بعد تدقيقات معها من جانب المشرعين في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ على خلفية تفتيش غير قانوني لمكتب انتخابات مقاطعة فولتون بولاية جورجيا من جانب مكتب التحقيقات الفيدرالي، وذلك من بين أمور أخرى تتعلق بالمعلومات الاستخباراتية المرتبطة بالحرب الأمريكية على إيران، موضحة أنه "على الرغم من وجود شخصيات متعددة من الرجال ممن يستحقون الإقالة، على غرار وزير الحرب "بيت هيجسيث"، فإن "ترامب" يتعمّد استهداف النساء". بيد أن "ترامب" قد قام بتغيير بعض القيادات من الرجال أيضاً، مما يعني أن الأمر لا يرتبط بتحيزات جندرية. 2- تزايد الانتقادات لتعامل إدارة "ترامب" مع ملفات قضية الهجرة: وُجِّهت انتقادات حادة لوزيرة الأمن الداخلي السابقة "<a href="https://time.com/article/2026/04/02/who-has-trump-fired-the-high-ranking-officials-replaced-in-the-president-s-second-term/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">كريستي نويم</a>" على خلفية التعامل مع ملف الهجرة، وتنوعت تلك الانتقادات بين تعمد فصل الأطفال القُصَّر عن ذويهم، أو هجوم قوات إنفاذ قوانين الهجرة على الأفراد على نحوٍ غير ملائم، والتسبب في مقتل شخصين، وهو أمر أسهم في تزايد الانتقادات بشأن تراجع أداء "نويم" وعدم قدرتها على إدارة هذا الملف، على الرغم من أنها كانت تنفذ تعليمات الرئيس "ترامب"، فتمت إقالتها وتعيينها مبعوثةً خاصةً في برنامج مكافحة عصابات المخدرات المعروف بـ"<a href="https://thehill.com/homenews/house/5846032-mcbride-predicts-trump-fires-gabbard/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">درع الأمريكيتين</a>"، بالتعاون مع دول أمريكا اللاتينية. وقد تم تعيين السيناتور الجمهوري السابق عن ولاية أوكلاهوما "<a href="https://time.com/article/2026/04/02/who-has-trump-fired-the-high-ranking-officials-replaced-in-the-president-s-second-term/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ماركواين مولين</a>" في منصب وزير الأمن الداخلي. كما تمت إقالة رئيس دوريات الحدود "جريج بوفينو" في يناير 2026 للسبب ذاته.3- ثبوت تهم فساد مرتبطة ببعض الشخصيات: كانت هناك بعض الشخصيات التي طالتها تهم فساد وسوء سلوك، وذلك على غرار وزيرة العمل؛ إذ أجرى المفتش العام التابع لوزارة العمل تحقيقات في مزاعم حول سوء سلوك الوزيرة "<a href="https://www.politico.com/news/2026/04/02/trump-weighs-more-cabinet-changes-after-bondi-ouster-00856921" rel="noopener noreferrer" target="_blank">لوري تشافيز ديريمر</a>" بشأن "تناولها الكحول" خلال وجودها في العمل، فضلاً عن تسهيل عمليات سفر على نفقة الوزارة، وهو ما دفع <a href="https://thehill.com/homenews/house/5846032-mcbride-predicts-trump-fires-gabbard/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">وزيرة العمل للاستقالة</a>، والإعلان عن أنها ستعمل في القطاع الخاص. ولم يقتصر الأمر عليها، بل شملت ال<a href="https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/trump-considering-changes-cabinet-coming-weeks-rcna266624" rel="noopener noreferrer" target="_blank">اتهامات زوجها</a> ومساعديها المقربين. 4- شعور "ترامب" بالإحباط من أداء بعض أعضاء الإدارة الأمريكية: انتقد "ترامب" أداء بعض الوزراء، مشيراً إلى أنهم لم يكونوا على المستوى المطلوب. وعلى الرغم من تصريحاته المستمرة المتعلقة بدعمه لمختلف الوزراء، فإن هناك بعض التقارير، من بينها تقرير لصحيفة "<a href="https://www.politico.com/news/2026/04/02/trump-weighs-more-cabinet-changes-after-bondi-ouster-00856921" rel="noopener noreferrer" target="_blank">بوليتيكو</a>"، أشارت إلى أن "ترامب" بصدد تغيير بعض الوزراء، على غرار وزير التجارة "هوارد لوتنيك"، لكنه تراجع عن هذه الخطوة؛ إذ أوضح أحد مسؤولي البيت الأبيض أن هناك رضا عن أداء "لوتنيك" في ملفات الاتفاقيات التجارية والتعريفات الجمركية، وحيال سياساته مع مختلف الدول وعلى رأسها كندا. وتشير بعض التحليلات إلى أن "ترامب" استجاب لتوجيهات رئيسة موظفي البيت الأبيض "سوزي وايلز" بشأن ضرورة عدم إقالة أي مسؤولين رفيعي المستوى خلال العام الأول من ولايته، للحيلولة دون بلورة صورة سلبية عن الإدارة الأمريكية. لكن يبدو أن الوضع تغير الآن؛ إذ أضحى "ترامب" أكثر إقداماً على تغيير المسؤولين؛ فالتوقيت الآن يشير إلى استعداد الرئيس لتصحيح مسار الأمور، والاستجابة ظاهرياً للرأي العام على الأقل، حتى لو أتت هذه التغييرات بناءً على إحباط "ترامب" بسبب عدم تحقيق تلك الشخصيات للأهداف المنشودة. انعكاسات التغييرات بالمقارنة مع أعداد القيادات العليا التي أقالها "ترامب" إبّان ولايته الأولى في البيت الأبيض خلال العام الأول، فإن حركة التغييرات الراهنة ليست ضخمة، بيد أن توالي عمليات التغيير خلال الأشهر الأخيرة ينطوي على مجموعة من التداعيات على مستوى الإدارة الأمريكية، وهو ما يمكن توضيحه فيما يلي: 1- صعوبة تبني المسؤولين قرارات قد تخالف توجهات الرئيس "ترامب": في ظل استمرار تغيير الوزراء وكبار الشخصيات سيكون من الصعب وجود شخصية قادرة على تقديم المشورة الصحيحة لـ"ترامب" دون أن تصطدم معه وتتعرض للإقالة، وما يبرهن على ذلك هو تعمد إقالة مديري مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، واتهام بعضهم بمخالفة أجندة "ترامب" "اجعل أمريكا صحية مرة أخرى". فبعد تأكيد تعيينها بأسابيع قليلة، أُقيلت "<a href="https://time.com/article/2026/04/02/who-has-trump-fired-the-high-ranking-officials-replaced-in-the-president-s-second-term/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">سوزان موناريز</a>" في أواخر أغسطس 2025 من منصبها مديرةً للمراكز التي رفضت تنفيذ قرار إقالتها في البداية، موضحة أنه جاء بسبب مساعي الإدارة لتنفيذ توجيهات غير علمية، وإجبارها على فصل عدد من خبراء الصحة، ورفضها لهذا الأمر. ليتم ترشيح عدد من القيادات لتولي هذا المنصب على مدار الأشهر الماضية، وهو أمر من شأنه التأثير على قرارات واحدة من أهم المؤسسات الصحية في الولايات المتحدة الأمريكية، وتقويض أدائها. 2- الإبقاء على شخصيات موالية "لترامب" وتوجهاته: على الرغم من أن الإقالات المستمرة والتغييرات لأعضاء الإدارة الأمريكية قد تؤثر على عملية صنع القرار في مختلف الوزارات؛ إلا أنها ستصب في صالح "ترامب" ولا سيما قبيل انتخابات التجديد النصفي للكونجرس المقررة في نوفمبر المقبل؛ إذ لا يزال <a href="https://www.politico.com/news/2026/04/02/trump-weighs-more-cabinet-changes-after-bondi-ouster-00856921" rel="noopener noreferrer" target="_blank">الجمهوريون هم من يسيطرون على أغلبية مقاعد الكونجرس</a>، ومن ثم فهم أقدر وأسرع في تثبيت مرشحي "ترامب" لمختلف المناصب، ولكن لو تغيرت موازين مقاعد الكونجرس، وسيطر الديمقراطيون عليها، فسيكون من الصعب –وإن لم يكن من المستحيل في بعض الحالات– تمرير ترشيحات الرئيس، وهو ما سيزيد من تعطيل تنفيذ أجندة "ترامب" في مختلف الملفات. 3-: احتكار قلة نخبوية للسلطة دون انفتاح على شخصيات أخرى: على الرغم من قيام إدارة "ترامب" بإقالة عدد من كبار الشخصيات في الإدارة، فإنها تقرر الاحتفاظ بهم وترشيحهم في مناصب أخرى ذات أهمية سواءً داخل القطاع الخاص أو على صلة بالإدارة الأمريكية نفسها، وهو ما ينعكس في رغبة الإدارة في احتكار السلطة بمختلف المؤسسات وعدم الرغبة في الدفع بوجوه جديدة، وذلك على غرار مستشار الأمن القومي السابق "<a href="https://time.com/article/2026/04/02/who-has-trump-fired-the-high-ranking-officials-replaced-in-the-president-s-second-term/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">مايك والتز</a>" الذي تمت إقالته في مايو 2025 عقب قيامه بعمل مجموعة محادثة جماعية عبر تطبيق "سيجنال" حول تفاصيل سرية تتعلق بعملية عسكرية ضد الحوثيين في اليمن، ليتم تعيينه فيما بعد بمنصب سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة في سبتمبر 2025. وفي السياق ذاته، قام الرئيس "ترامب" بتنفيذ "عملية دوران للنخبة"، من خلال تعيين وزير الخارجية "ماركو روبيو" في منصب مستشار الأمن القومي بشكل مؤقت. وهو ما يدل على أن إقالة هؤلاء المسؤولين تأتي في إطار إرضاء الرأي العام، وليس بناءً على تقييم مستوى أدائهم في المنصب. 4- منح فرصة للإدارة لاجتذاب الناخبين قبيل انتخابات التجديد النصفي: تشير بعض التحليلات إلى أن عملية التغيير المستمر لمختلف أعضاء الإدارة الأمريكية تأتي في إطار مساعي الإدارة لتحقيق أي نجاح يُذكر قبيل انتخابات التجديد النصفي. ويشير بعض المراقبين إلى تزايد احتمالية إقالة وزير التجارة "لوتنيك" خلال الفترة المقبلة؛ وهو ما يمكّن "ترامب" من الترويج لمساعيه الرامية لإجراء تغييرات <a href="https://www.politico.com/news/2026/04/02/trump-weighs-more-cabinet-changes-after-bondi-ouster-00856921" rel="noopener noreferrer" target="_blank">وإصلاحات في ملف الاقتصاد</a>. كما أن هناك بعض المعلومات التي تفيد بوجود تضارب في المصالح، فضلاً عن تحقيق شركة كانتور فيتزجيرالد Cantor Fitzgerald -التي يعمل بها أبناء "لوتنيك"- مكاسب كبيرة خلال عام 2025، إلى جانب وجود ضغوط من جانب المشرِّعين لدفعه للاستقالة، بالإضافة إلى خلافات داخل الإدارة حول أسلوب "<a href="https://www.washingtonpost.com/politics/2026/04/03/trump-cabinet-lutnick-deremer-blanche-bondi/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">لوتنيك</a>" في عقد الصفقات وطرح الأفكار؛ إذ يتبع نهجاً فردياً لا يخضع لموافقة مسبقة من جانب الإدارة. ولكن حتى الآن، لم يصدُر هذا القرار، وتؤكد الإدارة ثقتها في "لوتنيك". تغييرات ضروريةإجمالاً، يمكن القول إنه على الرغم من قرارات "ترامب" بتغيير بعض كبار المسؤولين في الأشهر الأخيرة، والحفاظ على تماسك الحكومة لأطول فترة ممكنة، فإن هذه التغييرات كانت ضرورية لأنها تأتي في وقت تزداد فيه الانتقادات الموجَّهة لأسلوب إدارة بعض الملفات على غرار الهجرة. وعلى الرغم من قدرة هذه التغييرات على إحداث قدر من الانتشاء بين الرأي العام بأن "ترامب" قد يقوم بإحداث تغييرات، إلا أنها لن تكون كافية لدفع المواطنين للتصويت للجمهوريين من جديد في انتخابات التجديد النصفي للكونجرس، في ظل عدم رضاهم عن أداء "ترامب" في ملف الاقتصاد الذي يُعد الشاغل الأكبر للناخبين، ولا سيما مع استمرار الحرب على إيران وعدم القدرة على حسم نهايتها وانعكاسها سلبياً على الاقتصاد الأمريكي والعالمي. كما أن هناك بعض الشخصيات التي تحظى بانتقادات كبيرة، لكن "ترامب" يتمسك بهم بسبب تأييدهم له، على غرار وزير الحرب "بيت هجيسيث"، مما يؤكّد أن الرئيس "ترامب" لا يملك رغبة حقيقية في تصحيح مسار سياساته.

ماذا تعني إقالة عدد من الوزراء في إدارة "ترامب"؟