محمد بسيوني عبدالحليم

يعود ترامب إلى البيت الأبيض مجدداً والشرق الأوسط في حالة أسوأ مما كان عليه حينما بدأ رئاسته السابقة في 2017؛ فالمنطقة تُعايِش حرباً في غزة تجاوزت عامها الأول في أكتوبر الماضي، وهي الحرب التي ظهرت آثارها على امتداد الشرق الأوسط ككل، لتصبح المنطقة على وشك الانفجار، لاسيما إذا قررت إيران وإسرائيل تجاوز كافة المحاذير والدخول في حرب إقليمية واسعة النطاق. هذه المعطيات تثير تساؤلات معقدة حول مستقبل حرب غزة في ظل الإدارة الأمريكية الجديدة؛ فالحرب كانت واحدة من الملفات الرئيسية التي طرحها ترامب خلال حملته الانتخابية، وتعهَّد في أكثر من مناسبة بأنه سوف ينهي الحرب حال عودته إلى البيت الأبيض، ولكن مع ذلك لا تزال ثمة شكوك مطروحة حول رؤية ترامب بشأن إنهاء الحرب، وخاصةً أن الوعود التي قدَّمها كانت شديدة العمومية وخالية من التفاصيل والخطوات المحددة، كما أنها جاءت في سياق انتخابي جعل من حرب غزة مجرد ورقة انتخابية يُوظِّفها ترامب في الضغط على الديمقراطيين، وتقويض فرصهم الانتخابية.

مستقبل الحرب في غزة بعد فوز ترامب

رسائل مربكة:

رانيا سليمان سعد الدين

ثمة مخاوف من مآلات التصعيد الحالي بين إسرائيل وحزب الله، خصوصاً وأنه اختلف في سياقه وآلياته عن المناوشات والضربات الخفيفة المتبادَلة بينهما، والمستمرة منذ 8 أكتوبر 2023 بالتزامن مع الحرب على غزة؛ حيث بدأت إسرائيل في استخدام آليات وأدوات جديدة لإضعاف حزب الله، ومنها اختراق أجهزة الاتصال، وهو ما اتضح في تفجير أجهزة الاتصال اللاسلكية الخاصة بحزب الله، والذي أسفر عن إصابة آلاف اللبنانيين، بالرغم من عدم اعتراف إسرائيل رسمياً بالتورط في تلك التفجيرات حتى الآن، فضلاً عن الهجمات المباشرة التي وجهتها إسرائيل إلى جنوب لبنان على مدار الأيام الماضية، والتي أسفرت عن مقتل ما يزيد على 500 شخص، وإصابة الآلاف من المدنيين، الأمر الذي شهد إدانات إقليمية ودولية واسعة، وهو ما دفع العديد من المحللين إلى التساؤل حول مستقبل هذا التصعيد وما إذا كان سيتسع إلى حرب إقليمية شاملة في ضوء المواقف المختلفة للقوى الإقليمية والدولية من الحرب، وكذلك الأوضاع الداخلية لكل من إسرائيل وحزب الله اللذين أنهكتهما حرب غزة.

ما حدود التصعيد بين إسرائيل وحزب الله؟

عتبة الحرب:

شكَّل الهجوم الذي نفذته أوكرانيا داخل كورسك، بدأ يوم 6 أغسطس 2024، مفاجأة تكتيكية لروسيا؛ فالهجوم يعتبر الأول من نوعه الذي تنفذه كييف عبر قواتها النظامية منذ اندلاع الحرب مع روسيا في فبراير 2022؛ إذ كانت هناك محاولات أخرى لاختراق الأراضي الروسية لكنها كانت عبر مجموعات غير نظامية، دون أن تعلن كييف عن مسؤوليتها عنها. وجاء الهجوم في سياق معقد بالنسبة إلى الصراع؛ فعلى مدار الشهور الماضية، واصلت روسيا مضاعفة ضغوطها العسكرية على كييف في مناطق مختلفة في شرق أوكرانيا؛ وذلك على غرار خاركيف ودونيتسك؛ حيث أعلنت موسكو عن تقدم عسكري في نقاط مختلفة داخل المنطقتين خلال الشهور الأخيرة. هذه الضغوط العسكرية تزامنت مع استمرار التحديات التي تواجه كييف على مستوى الدعم الخارجي لها. صحيح أن الدول الأوروبية حوَّلت بعض عوائد الأصول الروسية المجمدة إليها خلال شهر يوليو 2024، بيد أن أوكرانيا لا تزال متخوفةً من مدى استمرارية الدعم الغربي، والتزام الدول الغربية بتزويد أوكرانيا باحتياجاتها التسليحية، ناهيك عن المخاوف من تداعيات عودة ترامب المحتملة إلى البيت الأبيض في انتخابات نوفمبر 2024.

هل تنجح أوكرانيا في تغيير مسار الحرب مع روسيا؟

عملية "كورسك":

على مدار عقود من الصراع بين إيران وإسرائيل كانت طهران حريصة على الحفاظ على خطوط حمراء وقواعد اشتباك محددة تتجنب بصورة رئيسة الدخول في مواجهات عسكرية مباشرة، والاكتفاء بتوظيف وكلائها في المنطقة من أجل الضغط على تل أبيب، ولكن جاءت الهجمات الإيرانية يوم 13 إبريل 2024 ضد إسرائيل رداً على الهجوم الإسرائيلي على القنصلية الإيرانية في دمشق لتعيد تشكيل ملامح الاشتباك بين الطرفين. وبالرغم من تحييد الكثير من تأثيرات الهجوم الإيراني عبر إسقاط الكثير من المسيرات والصواريخ قبل دخولها المجال الجوي الإسرائيلي، فإن هذا الهجوم يعد واحداً من الهجمات الضخمة؛ حيث استخدم فيها أكثر من 200 طائرة مسيرة وصواريخ كروز وباليستية، ناهيك عن مشاركة عدد من وكلاء طهران في الهجمات عبر استهداف إسرائيل.

ما حدود الرد الإسرائيلي على الهجمات الإيرانية؟

فرص "نتنياهو":

ربما تكون عملية طوفان الأقصى، التي بدأتها حركة حماس في 7 أكتوبر 2023، واحدة من أكبر المواجهات العسكرية التي تقع بين إسرائيل والحركات الفلسطينية؛ فالعملية التي بدت مباغتةً بشكل كبير، قد عكست عدداً من التحولات، سواء على الصعيد الإسرائيلي أو الفلسطيني؛ فعلى الصعيد الإسرائيلي بدا أن ثمة إخفاقاً استخباراتياً وعسكرياً حاداً حال دون استباق العملية والاستعداد المبكر لها، كما بدا أن الصراع السياسي المحتدم في إسرائيل منذ شهور على خلفية أزمة الإصلاحات القضائية، التي أدت إلى انقسامات داخل المؤسسة العسكرية الإسرائيلية، وامتناع البعض عن الخدمة العسكرية اعتراضاً على سياسات نتنياهو؛ ساهمت في تزايد ارتباك المؤسسات السياسية والعسكرية داخل إسرائيل إزاء تطورات عملية طوفان الأقصى. أضف إلى ذلك التكلفة الهائلة للعملية بالنسبة إلى إسرائيل، سواء مادياً أو بشرياً.

ما التداعيات المحتملة للتصعيد العسكري بين إسرائيل وحماس؟

طوفان الأقصى:

"بوصفنا أوروبيين، ما قمنا به على مدى 3 آلاف سنة سابقة، يتعيَّن علينا الاعتذار عنه على مدى 3 آلاف عام مقبلة قبل أن نعطي دروساً للآخرين".. كانت هذه كلمات رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم "جياني إنفانتينو" قبل ساعات قليلة من افتتاح كأس العالم بقطر. وبقدر ما عكست هذه الكلمات محاولة "إنفانتينو" الدفاع عن قرار تنظيم البطولة بالرغم من الانتقادات الغربية العديدة التي وُجِّهت للفيفا في هذا الصدد، فإن تصريحاته استدعت أيضاً العلاقة المعقدة التي جمعت بين الدول الغربية وغيرها من دول العالم؛ فمنذ نشأتها بشكلها الحالي في إنجلترا في منتصف القرن التاسع عشر، كانت كرة القدم نطاقاً للتنافس الجيوسياسي بين الدول؛ إذ ظل الغرب لعقود يعتقد أن هذه الرياضة جزء من الإرث الثقافي والمجتمعي الخاص به. هذا الاعتقاد منح الدول الغربية، أو على وجه التحديد الدول الأوروبية، النفوذ الأكبر في اللعبة والقدرة على تحديد قواعدها وضوابطها، وربما أيضاً تحديد حيز مشاركة الدول الأخرى فيها. اللافت أن هذا النفوذ واجه تحديات عديدة خلال السنوات الأخيرة، في ظل مطالب بعض الدول المحسوبة على ما يعرف بالعالم النامي، بتحقيق درجة أكبر من العدالة في اللعبة التي أصبحت تحظى بشعبية عالمية هائلة تتجاوز الإطار الأوروبي أو الغربي في مجمله.

كيف أصبحت كرة القدم أداة للتنافس الجيوسياسي العالمي؟

عبء التاريخ:

شكَّلت الطائرات المُسيَّرة (الدرونز) جزءاً هامّاً من مشهد الحرب الجارية في أوكرانيا؛ فمنذ اللحظات الأولى لاندلاع الحرب، في 24 فبراير الماضي، بدا أن طرفَي الصراع: روسيا، وأوكرانيا والقوى الداعمة لها، يعتمدان على الطائرات المُسيَّرة؛ من أجل تحقيق مجموعة متنوعة من الأهداف العسكرية المتعلقة بأعمال الرقابة وجمع المعلومات وتنفيذ هجمات تَحُد من قدرات الطرف الآخر وتزيد خسائره العسكرية. واللافت أن هذا التوظيف العسكري صاحبته محاولات لاستدعاء أدوار أخرى للدرونز، وخصوصاً في عمليات التوثيق للحرب، أو بمعنى أخرى باتت الطائرات المُسيَّرة أداة من أدوات الحرب الدعائية المتزامنة مع الصراع العسكري، ناهيك عن استخدامها في العمليات الإغاثية وإيصال المساعدات الطبية العاجلة.

كيف تصاعد دور الدرونز في الصراع الأوكراني؟

السلاح المؤثر:

ثمة فرضية أشار إليها "جون ميرشايمر"، في كتابه عن الكذب في السياسة الدولية، أن "الكذب على الخصوم عادة ما يكون مقبولاً على نطاق واسع، وإن كان كريهاً، كسلاح استراتيجي في السياسة الخارجية". هذه الفرضية لم تكن غائبة عن الأزمة الأوكرانية المحتدمة منذ شهور، التي دخلت مرحلة أكثر تعقيداً بعد إعلان موسكو، يوم 24 فبراير 2022، عن تدخل عسكري في أوكرانيا؛ فقد اقترن التدخل العسكري الروسي في أوكرانيا بحملات متعارضة من قِبل أطراف الصراع لاستخدام المعلومات المزيفة والمضللة، التي استفادت من السيولة الهائلة في وسائل الإعلام التقليدية وغير التقليدية؛ لتحقيق عدد من الأهداف قد يكون أهمها القدرة على الترويج لسردية الصراع ومبرراته من وجهة نظر كل طرف، علاوة على إضعاف الوضعية العسكرية للطرف الآخر من خلال نشر فيديوهات وصور غير حقيقية، تُظهر خسائر الخصم. كما شكلت المعلومات المضللة أداة رئيسية للوصم الأخلاقي المتبادل. ولعل هذا ما اتضح من الاتهامات المتبادلة بين المسؤولين الروسيين والأوكرانيين، وكذلك بين المسؤولين الروس ومسؤولي الدول الغربية بالكذب والخداع والتضليل.

كيف تُستخدم المعلومات المزيفة في الأزمة الأوكرانية؟

حروب الإعلام:

ثمة إجماع داخل المجتمع الأكاديمي والمؤسسات السياسية الغربية على أن الأزمة الأوكرانية الراهنة سيكون لها ارتدادات وانعكاسات عديدة على مستقبل النظام الدولي القائم والتفاعلات الحاكمة لهذا النظام، وربما تكون فكرة الاعتراف، كشرط من شروط اكتمال عضوية الدولة في النظام الدولي، واحدة من أهم زوايا انعكاسات الأزمة التي دخلت مرحلة جديدة من التصعيد، عقب إعلان الرئيس الروسي "فلاديمير بوتين"، يوم 21 فبراير الجاري، اعتراف بلاده باستقلال منطقتي لوجانسك ودونيتسك في شرق أوكرانيا. صحيح أن هذا الاعتراف المنفرد من جانب روسيا باستقلال المنطقتين لم يكن الأول من نوعه خلال السنوات الماضية، وخصوصاً مع بزوغ ظاهرة دولة الأمر الواقع de facto state في العلاقات الدولية، إلا أن السياق الراهن يحتمل أن يُفضي إلى تأثيرات ممتدة لهذا القرار الروسي؛ بحيث يتصاعد توظيف فكرة الاعتراف المنفرد في العلاقات بين الدول كأداة للضغط المُتبادَل.

محمد بسيوني عبدالحليم

محمد بسيوني عبدالحليم

متجر MIR

الأكثر مشاهدة